《神明事務所》

神明事務所

製作團隊：

游雨珊 呂柔萱 楊正寬

作品介紹：

在這裡，他必須處理各式各樣的問題，有歡笑、有淚水，甚至是生、老、病、死；在這裡，我們看見人的徬徨、人的無助，而他，又該如何為這群信眾找到人生的出口，而面對這一個個的問題，卸下乩童身分後的主角，他必須面對母親的反對以及大眾的眼光，他又該如何在自我與乩童的身分之間找到平衡呢？

評審評語：

如果說在西方心理師是一種撫平心靈波瀾的習慣，那在台灣的宮廟文化也有相同的功能！導演用交朋友的方式將宮廟故事紀錄下來，用主角工作角色的不同將層次拉出，如果說貼近真實是紀錄片的核心價值，那我真的推薦所有人要來看”神明事務所”！

《心中的聲音》

心中的聲音

製作團隊：
莊宏智  游立宇  黃奕翔  郭禮聿

作品介紹：

在我的心裡有好幾個力量把我拉來拉去

一個是不想練鋼琴的力量

一個是老師和媽媽對我的期待

一個是怕再也聽不到聲音

但是我已經有新的方向

我現在有信心

又有一點點擔心

評審評語：

本片以悅耳的鋼琴聲為開端並貫穿全片配樂，以「音樂聲」與各種聲音交織、互相拉扯，過程中用鏡頭與對話帶領觀眾感受孩子細膩的想法，也看到師長、同學對主角的期待所形成的壓力，敘事清楚流暢。

《海祭祭海 Pafafoi教會我們的事》

海祭祭海 Pafafoi教會我們的事

製作團隊：
李皓武  林海倫  高惠羽  賴沛慈

作品介紹：

海祭(Pafafoi)是阿美族人在豐年祭之前必須進行的重要儀式，主要是感念祖先們留下了海上謀生的重要技能。由於未如豐年祭般如此受重視，許多部落年輕人未能每年都回鄉參加，近年來許多部落舉辦的形式內容和規模逐漸式微。位於沿海的都歷部落仍堅持傳統和傳承的意義，值得紀錄和學習。

評審評語：

很吸引人的片頭動畫，很簡單的祭典記錄，沒有過多的情感，但是可以從現場參與的人當中感受到歡樂的氣氛，也看到人與大自然之間最真實的親近，喜歡多過於傷害，尊敬多過於畏懼。

《家的味道-長青食堂》

家的味道-長青食堂

製作團隊：
蔡辰緯  徐東逸  黃騰儂  黃峻傑  鍾定祐

作品介紹:

在大洲社區的長青食堂，有一群默默努力付出的志工叔叔阿姨們，每天為了社區裡的爺爺奶奶們而奔波努力著。在鄉下地區，青壯年都向外發展，只剩下老人獨自待在家中，常常三餐都隨便吃或一盤菜就熱了好幾次，志工們發現了這個問題後，決定每天為社區裡的爺爺奶奶們準備營養又健康的飯菜，希望他們吃得更好，吃得更安心。

評審評語：

以志工為社區老人準備午餐為主題，平實紀錄此方案的運作情形，對未來台灣老人照顧的長照議題，別具意義。

《ADIDAS》

ADIDAS

製作團隊：
簡伶芳  李秉容  武念慈  林育岑  游蓁境

作品介紹：

這支紀錄片主要是在述說，每位球員都非常堅持自己的想法(足球)，甚至連家人都懷著他們平時辛勞的練習，總有一天會出人頭地的想法，但是每個帶有夢和希望的人都有自己要背負的責任。

評審評語：

少女因崇拜而拍攝學長踢足球的英姿，並化身小跟班到偶像家裡記錄日常生活；在得知學長們爸媽心中的不捨以及學長對自己的期許，少女也開始反思自己的夢想。少女從追星轉為追自己的夢，故事說得有趣，讓青春情懷變成熱血的起點。

《世外桃源》

世外桃源

製作團隊：

杜政庭 雷佳瑄

作品介紹：

台灣有世外桃源嗎？在三峽有戶種竹維生的劉家人，距離北大特區不遠的農地，過著彷彿和現代與世隔絕的平淡生活，在現代化的新北都市叢林中，他們用水取自井水、房子自己蓋，甚至更早前以前都還用油燈照明。民國102年水利局、國產署發來的公文打亂了原本的寧靜......

評審評語：

與世無爭的一家人，因為河川局的迫遷爭議，使得居所充滿不安與不確定性，故事表達內斂而沈穩，故事主角的陳述與情感表達，令人印象深刻，可惜在結尾上，收的力道若再強一點，會更動人，是一部值得大家觀看的影片。

《呼吸的石版屋》

呼吸的石版屋

製作團隊：

顏嘉明 李玲玲

作品介紹：

有人的地方就有文化，有人住的房子才有生命。但在屏東縣霧台鄉的舊好茶石版屋聚落，因為部落遷移後，面臨保存危機，甚至被國際世界建築文物保護基金會ＷＭＦ，列為世界建築文物守護計畫名單內，促使部落內部開始去思考，未來該如何保存石版聚落。

評審評語：

紀錄屏東縣霧台鄉石版屋聚落的文化資產保護，在世界組織WMF來台前，作者親自探走，探討保護的困境。片中小獵人娓娓訴說小時候石版屋聚落盛況，內容深入，畫面動人。

《流浪者之歌》

流浪者之歌

製作團隊：

莊鈞甯 陳禹豪 陳庭安 林純安 吳香穎

作品介紹：

在沒落的舊城區中，一棟即將荒廢的大樓地下室，有一間民歌西餐廳持續營業著，彷彿停留在過去的輝煌時空裡。老夫妻持續經營著餐廳，每到用餐時段，地下室總是準時傳來清脆的木吉他聲響。民歌西餐廳已經不再像過去高朋滿座，但是偶爾上門的老顧客、回來唱幾首老歌的舊歌手，或許就是時間賦予這個地方的價值。

評審評語：

紀錄台中市一棟即將拆除改建的大樓內，老民歌餐廳「吉普賽」西餐廳的現況。完整呈現西餐廳經營興衰和民歌發展的關係，畫面細緻有力，傳達時代與環境的變遷。

《村樹》

村樹

製作團隊：

陳樂人

作品介紹：

民國46年中興新村建村初期，省政府特別成立綠化小組，專責全村的宿舍綠籬、公園植栽和行道樹的種植，茂密的樹木景觀，與鄰近的社區聚落形成強烈的對比，60年來我們盡情的享受它帶給我們的美好，卻常常用砍伐或是過度修剪的方式回報它，或許這樣的行為遍佈台灣各地，在中興新村只不過是個縮影。

評審評語：

無聲的樹，靜靜的陪伴著人群居住的城市；人，卻因為種種理由，蹂躪著這群無聲不會反抗的樹。影片的觀點與解說，表達的很適切，如果可以讓影片再更詩意些，將樹的哀愁多表達一點，影片的層次會更豐富且更加的有情感。

《桃出一片天》

桃出一片天

製作團隊：

張舒程

作品介紹：

記得你幾歲開始被迫離開舒適的家，出外求學或工作呢？

Atay小學五年級，從6歲開始住宿生活，直到有一天，她的父親在果園裡無預警地辭世，她意外獲得渴望的住家生活，也因此展開老中幼三個泰雅族女人，相依為命的故事。

評審評語：

導演把這個年紀的小女生在片中遇到的困境表達得很清楚，可以看到與被攝者的距離很近，也花很多心力深入去了解主角一家人面臨到的生活問題。製作上的精緻度可以再加強細節，會讓觀眾更能進入故事。

《守夜人》

守夜人

製作團隊：

李主至 丁亦庭 許書慈 王韻絜 江承憲

作品介紹：

塗鴉文化在世界各地都遊走於法律邊緣，此紀錄片即談討主角黑雞先生在臺灣是如何用塗鴉發聲，面對一般市民的觀感，用最真切的聲音立足在違法之上。

評審評語：

讓人更認識街頭塗鴉藝術家，藉由塗鴉去凸顯對社會現象不滿的表達。很喜歡片中有正反面的意見，不會顯得塗鴉是這些藝術家的自爽行為。衝突的確不需要是和解，但是有達到彼此了解的過程，反而是這部紀錄片的精神所在。

《頂庄的孩子》

頂庄的孩子

製作團隊：

何婷婷 王教哲

作品介紹：

頂庄村位於彰化西南端，頂庄國小因為空污問題與人口外移嚴重2016年開始將面臨廢校，被放逐邊境的他們決定走出自己的路，究竟能帶領他們打破偏鄉魔咒換取美好未來的，是分數？還是夢想？他們想讓世人看見，在一個沒有夢想的地方，也能有一場逐夢人生。

評審評語：

透過石化六輕議題，將兩個故事主角的生命歷程交叉呈現，架構有趣，若主題敘述再深入收攏，更能打動人心。

《沒有五輕的日子》

沒有五輕的日子

製作團隊：

陳庭旭 陳鴻鈞 陳忠業 王教安

作品介紹：

五輕運動除了是台灣解嚴後環保運動的里程碑，也是後勁人長達28年的忍耐與反抗，26年前五輕的強勢設廠，不但宣告長達3年圍堵西門的反抗運動失敗，也讓反五輕運動參與者對於未來感到迷茫。而本片想關注的，除了反五輕運動的進程本身，還有運動者的樣貌。

評審評語：

對紀錄片工作者而言，一部作品不僅僅是一部作品，他更應當肩負著對這個社會應有的責任！當我們所生存的這塊土地被違法濫權所破壞殆盡，人們用自己的力量來保護這被喻為母親的土地時，紀錄片工作者的鏡頭就正在做該做的事！這部片就是如此！

《遷移啟市》

遷移啟市

製作團隊：

林煥文

作品介紹：

全國最大的傳統市場即將拆遷，面對新舊建築物的交替，空間裡的各種行為，記憶及情感上的連結，底層生命力的身影，這些屬於台灣獨特的傳統市場文化，特殊氛圍的場域，是否會不經意的消逝?

評審評語：

台中建國市場2016年因都市更新、鐵路高架而搬遷。新市場雖有整齊的設計，但舊市場700多戶家庭四十多年的青春，搬遷之前在鮮活的生食、氤氳的熱氣裡徘徊不去。導演溫柔記錄的不只是市場，更是記憶與生活。

《石化圍庄─走出廚房，走上街頭的工業災民》

石化圍庄─走出廚房，走上街頭的工業災民

製作團隊：

張已廉

作品簡介：

「要從廚房走出去，要走上街頭，不能躲在廚房裡，在廚房裡怎麼煮都不會改變」洪秀菊憤憤地說，住家離眾多大型車輛來往的南星路不到100公尺，長期空氣與噪音汙染讓她決定開始抗爭，捍衛自己的居住權利，也為了保護家鄉環境的未來。

評審評語：

大林蒲，一個需要被臺灣人民記住的地方。這裡發生的故事，是財團與國家機器經由計畫、開發案等方式，圍困人民，迫使搬遷的例證，大林蒲需要被關注，更需要援助。影像質樸而直接，陳述著居民的苦痛與無奈，故事主角雖身處無奈，仍樂觀積極對抗這不公義的一切，影像質感尚有進步的空間，但仍不失為是一部值得大家關注的影片。

《田滿2：重生》

田滿2：重生

製作團隊：

黃峻傑 黃書凡 林宥蓉 蔡辰緯 曾詰淩

作品名稱：

去年「農地農用」、「耕地保護」的記憶還十分鮮明，一年過去了，改變了什麼？什麼又被改變了呢?為了找尋土地新價值，我們決定探訪最親近土地的聲音—「農夫」，聽聽這片土地上，他們的堅持與想法。

評審評語：

影像質感很高，但流於影像的堆砌和文字標題的展示，感覺像是前導片，故事還沒剪出來。後段的訪談，太過片段，未能完整表達受訪人物的精神，是最可惜的地方，若能繼續紀錄剪輯，將改變的過程做完整說明，會是一部值得期待的影片。

《童心禾作》

童心禾作

製作團隊：

鍾子芙

作品名稱：

龍肚國小座落在風景秀麗且富饒的茶頂山下，從日治時代就從事農業活動，傳承客家人勤農於耕的精神。讓我們從生活中學會觀察大自然生物成長過程，親身體會自己動手、豐衣足食的幸福感。

評審評語：

土地新價值，人文新精神，透過勞動與實作，讓小朋友直接感受稻米的栽種文化，是一部具有教育意義的影片。故事節奏輕快，但現場音過大，同時交雜旁白和音樂，若聲音的處理若能更細膩些，影片的觀看舒適度將會更好。

《拾近距離》

拾近距離

製作團隊：

謝秉科 詹昀蓁 王宥愉

作品介紹：

台灣鄉村人口老化與年輕族群外流的現象，一直是現今鄉村所存在的問題，西湖鄉目前人口只有三、四千人，許多年輕人都到外縣市謀生，然而留下來只有孤苦無依的老人與隔代教養的孩童，為了讓年輕人返鄉與增加社區的活力，由「羅翌倫」也是位大學哲學系的助理教授，號召一群年輕人，在這裡開設了一家麵包工坊名叫【柴燒卡帕尼】。

《稻香 到鄉》

稻香 到鄉

製作團隊：

張詠舜 楊亭玲

作品介紹：

第一次離開宜蘭到高雄參加營隊,回到宜蘭,剛好稻穀採收,聞到稻香味,想去體驗割稻。剛好群英村辦理割稻體驗,清清阿姨和她先生為了家族守護土地,不使乏人耕種的土地荒廢,經過夫妻多年的努力,終於種出經過認證的無毒米。

評審評語：

台灣的農田從事有機種植的為數並不少，但是對於有機的定義與種植過程很多人都有印象中的差異，導演用第一人稱的方式將有機耕作的過程及農家的甘苦忠實呈現出來，讓看過本片的人能對農田有機種植的影響有基礎的認識。

《手套後的勇氣》

手套後的勇氣

製作團隊：

張勻瑄 王健勳 廖品蓉 徐佩萱 陳幸愉

作品介紹：

探尋一個女孩的勇敢、不畏艱辛的奮鬥。一個愛打扮的女孩，竟然有著令人驚艷的興趣-拳擊。你能夠相信嗎？在場上與人對打又是什麼感覺呢？這就是夢想所帶給人的動力，即使再辛苦還是咬著牙熬過去，最算結果不是那麼美好，但過程才是最重要的。就讓我們一起尋找美麗外表背後辛苦的過程。

評審評語：

探尋一個國中女孩為了夢想與興趣加入拳擊社的勇敢與堅持。影片從不同的角度出發，談論背後的努力及不畏艱辛，對自我目標的設定後勇往直前，是部熱血勵志的作品。